Summary: | IPv6 support metabug | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Andrey Rahmatullin <wrar> |
Component: | cross-component | Assignee: | Dmitry V. Levin <ldv> |
Status: | NEW --- | QA Contact: | Dmitry V. Levin <ldv> |
Severity: | normal | ||
Priority: | P3 | CC: | evg, evyscr, mike, php-coder, sbolshakov, vvk |
Version: | unstable | Keywords: | METABUG |
Hardware: | all | ||
OS: | Linux | ||
Bug Depends on: | 44222, 46250, 47768, 17072, 21807, 22940, 22941, 23201, 23206, 23503, 27423, 29804, 29813, 30570, 39945 | ||
Bug Blocks: |
Description
Andrey Rahmatullin
2010-03-20 23:25:38 MSK
См. тж. http://netch.livejournal.com/tag/ipv6 (в т.ч. не забываем о вдруг появляющейся необходимости дублировать правила IPv4-файрвола, чтоб не получалось проскочить ограничения через адресацию "типа v4" в v6). (In reply to comment #1) > адресацию "типа v4" в v6 см. http://www.tcpipguide.com/free/t_IPv6IPv4AddressEmbedding.htm ...уточнение: речь о письме в bugtraq@ десятилетней давности: http://seclists.org/bugtraq/2001/Jun/342 "issues with RFC2553 IPv6 API" <vsu> gvy: по этому поводу, кстати, уже давно предлагалось ставить net.ipv6.bindv6only=1 <vsu> правда, от этого жаба дохнет <vsu> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=560056 про периметр и Routing Header: <raorn> gvy: его успешно задепрекейтили в 2007'м - http://tools.ietf.org/html/rfc5095 (In reply to comment #3) Квотим честно: <vsu> правда, от этого жаба дохнет <vsu> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=560056 <wRAR> не дохнет <vsu> а, ну что-то там якобы сделали вроде По ссылке же на netch - истории из серии "как страшно жить." Да, жить страшно, с ipv4 - тоже. (О чём честно говорится по ряду ссылок, которые он приводит. Но нам же важно [х] ipv6 suxx.) |