при dist-upgrade: Reading Package Lists... Building Dependency Tree... The following packages will be REPLACED: design-bootloader-desktop (by branding-altlinux-desktop-bootloader) The following NEW packages will be installed: branding-altlinux-desktop-bootloader 0 upgraded, 1 newly installed, 1 replaced, 0 removed and 0 not upgraded. Need to get 0B/757kB of archives. After unpacking 288kB disk space will be freed. Do you want to continue? [Y/n] Committing changes... Preparing... ################################################## branding-altlinux-desktop-booerror: unpacking of archive failed on file /boot/splash/desktop: cpio: stat failed - Too many levels of symbolic links E: Some errors occurred while running transaction
Хммм.. оно ещё воспроизводится? Мне последнее время не удаётся..
(В ответ на комментарий №1) > Хммм.. оно ещё воспроизводится? Мне последнее время не удаётся.. Кажется наступил на это примерно так. Уставнока 4.1 Desktop и последующий dist-upgrade до Sisyphus. Может потом design-bootloader-desktop ставилось вручную и снова dist-upgrade. Больших подробностей не помню :(
(В ответ на комментарий №1) > Хммм.. оно ещё воспроизводится? Мне последнее время не удаётся.. Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following NEW packages will be installed: branding-altlinux-desktop-bootloader 0 upgraded, 1 newly installed, 0 removed and 0 not upgraded. Need to get 0B/819kB of archives. After unpacking 1943kB of additional disk space will be used. Committing changes... Preparing... ############################################################################### [100%] 1: branding-altlinux-desktop-############################################################################### [100%] 1 блок
похоже это на одну и ту же тему *** This bug has been marked as a duplicate of bug 19723 ***
(In reply to comment #4) > похоже это на одну и ту же тему > > *** This bug has been marked as a duplicate of bug 19723 *** bug 19723 - про lazarus. Полагаю, ты промахнулся.
*** Bug 22048 has been marked as a duplicate of this bug. ***
*** Bug 20273 has been marked as a duplicate of this bug. ***