4.0.3 -- ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Desktop/4.0.3/iso/altlinux-4.0.3-lite-i586-install_ru-cd.iso По моим субъективным оценкам skipstone-1.0.0-alt2 на маломощной машине (400Mhz, 192Mb) работает быстрее всего (по сравнению с firefox 2, seamonkey-1.1.11-alt0.M41.1; я смотрел, насколько сильно они будут тормозить на https://gmail.com). Предлагаю его поэтому включать в дитрибутивы Lite.
Однако, практически сейчас skipstone-1.0.0-alt2 вряд ли подойдёт, слишком buggy. (Выигрыш в скорости по сравнению с seamonkey-1.1.11-alt0.M41.1 хоть и есть, но не на порядок. Может, раза в 2, по моей оценке.) Зато вот dillo-0.8.6-alt3.M41.1 на порядок быстрее этих gecko-based browsers. Но и не очень функционален. (Но и не так глючен в UI, как skipstone.) Предлагаю его включать в Lite (не как браузер по умолчанию), но как очень лёгкий и не функциоанльный браузер, который всё-таки может даже открыть https://gmail.com (с третьей попытки) -- чтобы был в меню для тех, у кого слишком тормознутый комп.
Ещё раз сравнил (на компе с 400Mhz) браузеры -- на примере http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Unix_history-simple.svg : skipstone-1.0.0-alt2 и seamonkey-1.1.13-alt0.M41.1 позволяет просматривать картинку с совершенно приемлемой скоростью (однако, skipston слишком buggy, чтобы его кому-то предлагать); epiphany-2.23.91-alt0.M41.2 и firefox-3.0.4-alt0.M41.2 совершенно неприемлемо тормозят (просто так и не удалось посмотреть картинку). На https://gmail.com работают примерно со скоростью где-то одного порядка теперь. Отсюда вывод, что в Lite должен быть не firefox, а seamonkey: кое-где тормозит существенно меньше.
