Сейчас имеется де-факто практика вешать общие ("классовые") проблемы, касающиеся непредсказуемо разных пакетов, на компонент "altlinux-release" проекта, соответствующего репозиторию (обычно "ALT Linux Sisyphus"); в качестве примера можно привести #10446 ("UTF-8 support metabug"). Это плохо тем, что цепляется компонент, который вообще-то не относится к этим багам никак: исправление не привязывается к какому-либо выпуску (зачастую не может быть привязано); в подобных багах теряются те, которые всё-таки имеют отношение к выпуску или собственно пакету altlinux-release; приходится вручную делать reassign с ldv@ на nobody@ (а почты по таким багам приходит больше, чем в среднем). Изначальное предложение "залить пакет metabug, объявить его за nobody@" с поправкой legion@ "просто создать компонент metabug@" было опротестовано dottedmag@ и ktirf@ в пользу заведения keyword, на что mike@ указал, что вешать-то их на что-то всё равно надо. После краткой перепалки, чьё название хуже, сошлись на том, что без разницы, лишь бы было внятное _и_ доступ по занесению и особенно поиску был удобным; таким образом, текущее рабочее название такого компонента -- cross-component. Дальнейшее обсуждение фрагментов решения данной проблемы при необходимости можно разнести на три отдельные баги, как предлагалось dottedmag@ в прилагаемом обсуждении. PS: решение этого вопроса отлагабельно до планируемого обновления bugzilla.
Created attachment 2389 [details] #altlinux.log Подумал и решил прицепить as is, кроме нескольких строк по темам до/после. Прошу прощения за ряд резких высказываний, их причина также объяснена там же ниже.
Созданы компоненты cross-component в продуктах ALT Linux 4.0 и ALT Linux Sisyphus, кросс-компонентные баги перевешаны на новые компоненты. Поиск/заведение выделены в bug #14180
Спасибо!
