Bug 53429

Summary:	Предложения по составу приложений
Product:	Альт Рабочая станция	Reporter:	Виталий <akulin_vitaly>
Component:	Установка	Assignee:	Semen Fomchenkov <armatik>
Status:	NEW ---	QA Contact:	qa-p8 <qa-p8>
Severity:	critical
Priority:	P5	CC:	antohami
Version:	11.0
Hardware:	x86_64
OS:	Linux

Description Виталий 2025-03-12 21:23:29 MSK

В качестве предложений по установщику системы:

- может быть, имеет смысл убрать в названиях групп название приложения в скобках? например, "обработка звука (audacity)" привести к виду "обработка звука". Для единообразия. Кому надо посмотреть состав группы легко это сделает через галочку "показывать состав группы". Другие группы же не имеют названий приложений в своём названии.

Дотошные пользователи по типу меня и так посмотрят состав группы независимо от названия приложения в скобках, а пользователи попроще все равно не узнают состав группы "файлообменные сети", например. Тогда какой смысл что-то писать в названии группы, а что-то не писать?

- для чего Яндекс браузеру отдельная группа? Не лучше ли переименовать группу в "веб-браузеры", например?

- в файлообменные сети можно было бы добавить transmission (fragments, предлагаемый по умолчанию, умеет загружать файлы только в папку загрузок и никаким образом эту папку не изменить)...

- в поддержку сканеров добавить naps2 (фактически единственный бесплатный аналог аббии файнридер, который ещё и работает как надо и выглядит понятным. gimagereader не является его аналогом, т.к. не умеет накладывать текст поверх изображения и сохранять в пдф, а это ОЧЕНЬ НУЖНО офисным работникам)

- в клиенты облачного хранилища можно было бы добавить Яндекс диск (раз есть браузер, если яндекс диска нет в репе - рассмотреть возможность добавления)

- в электронную почту geary

- в настольную виртуализацию bottles

- драйверы nvidia переместить в отдельную группу "стороннее ПО" и СНЯТЬ галочки на них - это ПО не относится к GNU, а открытые драйверы уже не так плохи и мало кому может потребоваться установка этих проприетарных драйверов. К тому же не у всех же видеокарты нвидиа. Какой смысл в этих пакетах пользователям интела и амд, а потом еще обновлять их и получать риски несовместимости с другими пакетами? В других дистрибутивах эти драйверы всегда опционально ставятся, как и проприетарные кодеки.

Comment 1 Антон Мидюков 2025-03-13 04:09:14 MSK

> - драйверы nvidia переместить в отдельную группу "стороннее ПО" и СНЯТЬ галочки на них - это ПО не относится к GNU, а открытые драйверы уже не так плохи и мало кому может потребоваться установка этих проприетарных драйверов. К тому же не у всех же видеокарты нвидиа. Какой смысл в этих пакетах пользователям интела и амд, а потом еще обновлять их и получать риски несовместимости с другими пакетами? В других дистрибутивах эти драйверы всегда опционально ставятся, как и проприетарные кодеки.

1. С Nouveau стабильно всё плохо. Так было в 2008, так и сегодня.
2. Технически это сложно сделать. На этапе установки нельзя выбрать один из двух вариантов. Придётся сделать две конфликтующие группы. Что чревато тем, что пользователи будут выбирать обе, и будет окно с предупреждением. Или не будут выбирать ни одну из них.
3. Наличие Nvidia никак не мешает пользователям других видеокарт. Согласен, что занимает место. Но не настолько много, чтобы считать это проблемой.
4. Есть опыт Рабочей станции K, в которой много лет Nvidia из коробки. Опыт исключительно положительный.

Comment 2 Виталий 2025-03-16 15:34:29 MSK

Почему нельзя сделать галочку напротив драйверов? Почему это невозможно? Если галочка стоит - устанавливать пакеты драйверов, если нет - не устанавливать.

В альфа и бета версии не было драйверов и все работало в порядке. Неужели пользователи сами не смогут поставить драйверы нвидиа после установки системы? Если это так, получается, что удаление пакетов драйверов нвидиа также может сломать работающую систему, даже если нет видеокарты нвидиа?

Comment 3 Антон Мидюков 2025-03-16 15:43:41 MSK

(In reply to Виталий from comment #2)
> Почему нельзя сделать галочку напротив драйверов? Почему это невозможно?
> Если галочка стоит - устанавливать пакеты драйверов, если нет - не
> устанавливать.

Я объяснил, что нужно делать две галочки, конфликтующие друг с другом. И чем это чревато я тоже объяснил.

> 
> В альфа и бета версии не было драйверов и все работало в порядке. Неужели
> пользователи сами не смогут поставить драйверы нвидиа после установки
> системы? 

Очень часто c nouveau не работает.

> Если это так, получается, что удаление пакетов драйверов нвидиа
> также может сломать работающую систему, даже если нет видеокарты нвидиа?

Сегодня видеокарты у вас нет, а завтра будет. Это дело такое.

Comment 4 Виталий 2025-03-17 18:47:02 MSK

Во всех дистрибутивах одна галочка, а у вас две.
Во всех дистрибутивах не конфликтуют, а у вас конфликтуют.
Дело конечно в драйверах, а не в вашем дистрибутиве, понимаю.

Зачем вообще говорить обо мне?
У меня не будет видеокарты нвидиа, потому что я использую линукс. Я ж не мазахист.

САМОЕ ВАЖНОЕ:
Вы можете нормально объяснить, как сказываются на работе ОС установленные пакеты драйверов нвидиа - будет ли ОС стабильно работать, если их удалить? Если да, то как правильно удалить?

Comment 5 Антон Мидюков 2025-03-17 18:58:09 MSK

(In reply to Виталий from comment #4)
> САМОЕ ВАЖНОЕ:
> Вы можете нормально объяснить, как сказываются на работе ОС установленные
> пакеты драйверов нвидиа - будет ли ОС стабильно работать, если их удалить?

Не влияет никак, если они не используются (нет видеокарты Nvidia).

> Если да, то как правильно удалить?

apt-get remove nvidia_glx_common