Summary: | Запускает обычный chromium вместо gost версии | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Tatyana Gagina <tatyana> | ||||||
Component: | chromium-gost | Assignee: | Fr. Br. George <george> | ||||||
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||||
Severity: | normal | ||||||||
Priority: | P5 | CC: | amakeenk, cas, george, legion | ||||||
Version: | unstable | ||||||||
Hardware: | x86_64 | ||||||||
OS: | Linux | ||||||||
Attachments: |
|
Description
Tatyana Gagina
2023-03-13 17:46:52 MSK
Created attachment 12732 [details]
screen
Я не мантейнер, но мне кажется, что это не бага. chromium-gost это не какой-то отельный продукт. Это chromium c поддержкой ГОСТ. Имя проекта при этом тоже Chromium. (Ответ для Alexey Gladkov на комментарий #2) > Я не мантейнер, но мне кажется, что это не бага. chromium-gost это не > какой-то отельный продукт. Это chromium c поддержкой ГОСТ. Имя проекта при > этом тоже Chromium. Тут дело не в этом, а в том, что в новой версии при запуске chromium-gost пытается запуститься (и запускается, если установлен) обычный chromium вместо gost: $ chromium-gost /usr/bin/chromium-gost: строка 146: /usr/lib64/chromium/chromium: Нет такого файла или каталога (Ответ для Alexander Makeenkov на комментарий #3) > (Ответ для Alexey Gladkov на комментарий #2) > > Я не мантейнер, но мне кажется, что это не бага. chromium-gost это не > > какой-то отельный продукт. Это chromium c поддержкой ГОСТ. Имя проекта при > > этом тоже Chromium. > > Тут дело не в этом, а в том, что в новой версии при запуске chromium-gost > пытается запуститься (и запускается, если установлен) обычный chromium > вместо gost: > > $ chromium-gost > /usr/bin/chromium-gost: строка 146: /usr/lib64/chromium/chromium: Нет такого > файла или каталога https://git.altlinux.org/people/cas/packages/chromium-gost.git?p=chromium-gost.git;a=blobdiff;f=chromium.sh;h=d12feaaee3144b41320d01aeaa3162ecef3b74d5;hp=9a29db976a480181247b0b89631d4ab5a2fc1ab7;hb=48e8c2682e6924155016cdc0b22f681ddeb86d5b;hpb=7252b7c479b490d70a1b5942965046079f6a99d6 Да, сейчас перенакачу патч Ошибка осталась только на Sisyphus. Версия: chromium-gost-110.0.5481.177-alt2 Вместо chromium-gost запускается chromium. Вывод в терминале: на mate: $ chromium-gost /usr/bin/chromium-gost: строка 146: /usr/lib64/chromium/chromium: Нет такого файла или каталога На KDE и XFCE: $ chromium-gost libva error: vaGetDriverNameByIndex() failed with unknown libva error, driver_name = (null) [4112:4112:0316/112235.086095:ERROR:gpu_memory_buffer_support_x11.cc(49)] dri3 extension not supported. Проверялось на p10 (на всех системах), ошибка не воспроизводится. Версия: chromium-gost-110.0.5481.177-alt1 chromium-gost-111.0.5563.64-alt1 -> sisyphus: Wed Mar 15 2023 Fr. Br. George <george@altlinux> 111.0.5563.64-alt1 - GOST version - Fix startup script (Closes: #45538) Wed Mar 08 2023 Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru> 111.0.5563.64-alt1 - New version (111.0.5563.64). - Security fixes: - CVE-2023-1213: Use after free in Swiftshader. - CVE-2023-1214: Type Confusion in V8. - CVE-2023-1215: Type Confusion in CSS. - CVE-2023-1216: Use after free in DevTools. - CVE-2023-1217: Stack buffer overflow in Crash reporting. - CVE-2023-1218: Use after free in WebRTC. - CVE-2023-1219: Heap buffer overflow in Metrics. - CVE-2023-1220: Heap buffer overflow in UMA. - CVE-2023-1221: Insufficient policy enforcement in Extensions API. - CVE-2023-1222: Heap buffer overflow in Web Audio API. - CVE-2023-1223: Insufficient policy enforcement in Autofill. - CVE-2023-1224: Insufficient policy enforcement in Web Payments API. - CVE-2023-1225: Insufficient policy enforcement in Navigation. - CVE-2023-1226: Insufficient policy enforcement in Web Payments API. - CVE-2023-1227: Use after free in Core. - CVE-2023-1228: Insufficient policy enforcement in Intents. - CVE-2023-1229: Inappropriate implementation in Permission prompts. - CVE-2023-1230: Inappropriate implementation in WebApp Installs. - CVE-2023-1231: Inappropriate implementation in Autofill. - CVE-2023-1232: Insufficient policy enforcement in Resource Timing. - CVE-2023-1233: Insufficient policy enforcement in Resource Timing. - CVE-2023-1234: Inappropriate implementation in Intents. - CVE-2023-1235: Type Confusion in DevTools. - CVE-2023-1236: Inappropriate implementation in Internals. |