Summary: | Надпись "ждущий режим" залезает на надпись "Plasma" на экране входа в систему | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Sergey Y. Afonin <asy> | ||||||||
Component: | plasma5-workspace-wallpapers | Assignee: | Sergey V Turchin <zerg> | ||||||||
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||||||
Severity: | normal | ||||||||||
Priority: | P3 | CC: | zerg | ||||||||
Version: | unstable | ||||||||||
Hardware: | all | ||||||||||
OS: | Linux | ||||||||||
Attachments: |
|
Description
Sergey Y. Afonin
2019-03-30 18:48:17 MSK
Created attachment 8064 [details]
пример, где надписи сливаются
У меня не воспроизводится, да и иконки другие. Так баг не на дистрибутиве же KDesktop. На каком-то пакете он точно должен быть, раз такой вид получается. Есть методика для понимания, какой именно набор иконок и какая картинка используются в данный момент? Или просто перебирать всё, что есть? Если разрешение экрана (или что-то ещё) интересно, то Xorg.0.log в Bug 36468 (В ответ на комментарий №3) > какой именно набор иконок и какая картинка используются в данный момент? На скриншоте старый набор иконок. dist-upgrade для начала. (In reply to comment #4) > > какой именно набор иконок и какая картинка используются в данный момент? > На скриншоте старый набор иконок. Кстати, он красивый достаточно. > dist-upgrade для начала. Я за субботу раз 5 сделал. Один раз p8->Sisyphus, и ещё 4 - upgrade/downgrade между Сизифом от 25 и 30 апреля. Это всё тот же нотебук, обновление которого до Сизифа я в субботу в devel@ описывал. Пакетов от p8 вроде бы не осталось, последний раз dist-upgrade делал вчера. Хорошо, сейчас сделал ещё раз. Всё также. Сделайте скриншот всего экрана. Created attachment 8071 [details]
Полный скриншот окна входа в систему
(В ответ на комментарий №7) > Полный скриншот окна входа в систему Во. Иконкки новые уже. А если DPI правильный указать для xorg? (In reply to comment #8) > А если DPI правильный указать для xorg? $ xdpyinfo | grep -B2 resol screen #0: dimensions: 1366x768 pixels (256x144 millimeters) resolution: 136x135 dots per inch Линейкой померял, практически совпадает: 256.9x145.5мм (железная, ГОСТ :-) ) Получается 10.11x5.73 дюймов. В общем, xdpyinfo практически точен. В Xorg.0.log написано: # cat Xorg.0.log | grep -i dpi [ 46.027] (==) RADEON(0): DPI set to (96, 96) Если RADEON ошибся, откуда xdpyinfo точные данные-то взял? И вопрос по /etc/X11/xorg.conf.d/60-monitor.conf. Получается, что надо что-то типа такого: Section "Monitor" Identifier "Monitor0" Option "DPI" "136x135" EndSection Но вот что надо в Identifier указать, чтобы вообще весь конфиг не писать, с секцией Screen то кучи? Что-то никак не угадаю. "Monitor0|0" тоже пробовал, по аналогии с "Card0|0". Вроде попалоль, что можно, как в логе написано: [ 40.574] (**) |-->Screen "Default Screen Section" (0) [ 40.574] (**) | |-->Monitor "<default monitor>" и размер в миллиметрах: Section "Monitor" Identifier "<default monitor>" # Identifier "Monitor0|0" # Option "DPI" "136x135" DisplaySize 256 144 # Option "UseEDID" "False" EndSection В общем, никакие комбинации, судя по логу, не приминяются. Изображение тоже не меняется, соответственно. (В ответ на комментарий №10) [...] > В общем, никакие комбинации, судя по логу, не приминяются Ищите, как применить. Я с radeon не в курсе. Возможно, сменить драйвер на modesetting лучше будет. А с экранами FullHD маленького размера может быть и неувязка. В любом случае настройкой DPI решать. (In reply to comment #11) > Возможно, сменить драйвер на modesetting лучше будет. Не стало. Про DPI также написал: "modeset(0): DPI set to (96, 96)". Ладно, пока подумаю, как ему настройки монитора подсунуть. Или конфиг напишу весь в конце концов попозже. (In reply to comment #10) > Вроде попалоль, что можно, как в логе написано: > > [ 40.574] (**) |-->Screen "Default Screen Section" (0) > [ 40.574] (**) | |-->Monitor "<default monitor>" > > и размер в миллиметрах: > > Section "Monitor" > Identifier "<default monitor>" > # Identifier "Monitor0|0" > # Option "DPI" "136x135" > DisplaySize 256 144 > # Option "UseEDID" "False" > EndSection > > В общем, никакие комбинации, судя по логу, не приминяются. Изображение тоже не > меняется, соответственно. Тут я ошибся: Option "DPI" и Option "UseEDID" должны использоваться в секции "Device", а не "Monitor", но эффекта никакого нет всё равно: modeset(0): Option "UseEDID" is not used modeset(0): Option "DPI" is not used Аналогично для RADEON и для UseEdidDpi. DisplaySize и так получается правильный. Created attachment 8337 [details]
Xorg.0.log c modesetting и radeon, xdpyinfo и xrandr на Lenovo X121e
Это без попытки выставить DPI. В обоих случаях выбирается 96,96, xdpyinfo показывает
dimensions: 1366x768 pixels (256x144 millimeters)
resolution: 136x135 dots per inch
(In reply to Sergey V Turchin from comment #8) > А если DPI правильный указать для xorg? Нда... На тему "указать DPI" кпья 10 лет назад ломали: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=23705 Написано что-то много, но если я ничего не пропустил, то там решили, что 96,96, и "мы лучше знаем, что вам надо". (Ответ для Sergey Y. Afonin на комментарий #16) > Нда... На тему "указать DPI" кпья 10 лет назад ломали: > https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=23705 Нам без разницы, у нас по умолчанию починено. К сломаному возвращает опция, присутствующая, в пакете xotg-96dpi. Для статистики. В p10 с обновлением на текущий момент ситуация аналогична на этом же Lenovo X121e. Если с установленным пакетом xorg-96dpi не воспроизводится, то ошибкой не считается. (In reply to Sergey V Turchin from comment #19) > Если с установленным пакетом xorg-96dpi не воспроизводится, то ошибкой не > считается. А помогло. Спасибо. |