Summary: | alternatives имеет зависимость на rpm-macros-alternatives | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Vitaly Lipatov <lav> |
Component: | alternatives | Assignee: | placeholder <placeholder> |
Status: | NEW --- | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | normal | ||
Priority: | P3 | CC: | at, glebfm, ldv, placeholder, sotor |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Vitaly Lipatov
2016-09-30 11:06:23 MSK
Подтверждаю. Проверено на виртуальной машине с P8. И что вы предлагаете? (В ответ на комментарий №2) > И что вы предлагаете? Либо поделиться тайным знанием, зачем это нужно, либо убрать зависимость. Тем более что логически это рекурсивная зависимость (макросы используют /usr/bin/alternatives-helper из alternatives) (In reply to comment #3) > (В ответ на комментарий №2) > > И что вы предлагаете? > Либо поделиться тайным знанием, зачем это нужно, Раньше эти макросы были упакованы в пакет alternatives. > либо убрать зависимость. Если просто убрать зависимость, то сломается сборка неопределённого множества пакетов. Оно того не стоит. > Тем более что логически это рекурсивная зависимость (макросы используют > /usr/bin/alternatives-helper из alternatives) По сути не используют. В следующей сборке я выкину alternatives-helper окончательно. (В ответ на комментарий №4) ... > Если просто убрать зависимость, то сломается сборка неопределённого множества > пакетов. Небольшого количества странных пакетов, создающих альтернативы и имеющих BuildRequires: alternatives вместо rpm-macros-alternatives ? (In reply to comment #5) > (В ответ на комментарий №4) > ... > > Если просто убрать зависимость, то сломается сборка неопределённого множества > > пакетов. > Небольшого количества странных пакетов, создающих альтернативы и имеющих > BuildRequires: alternatives вместо rpm-macros-alternatives ? Неопределённого множества пакетов. Вы можете это множество определить. |