Bug 29280

Summary: В 201-alt1.M70P.1 не всегда работает переименование в соответствии с 70-persistent-net.rules
Product: Branch p7 Reporter: Sergey Y. Afonin <asy>
Component: udevAssignee: Andrey Cherepanov <cas>
Status: CLOSED FIXED QA Contact: qa-p7 <qa-p7>
Severity: major    
Priority: P3 CC: mike, zerg
Version: не указана   
Hardware: all   
OS: Linux   
Bug Depends on: 28955    
Bug Blocks: 27685    

Description Sergey Y. Afonin 2013-08-14 10:50:43 MSK
Файл 70-persistent-net.rules не используется, интерфейсы прыгают при перезагрузке. Точечное обновление из Сизифа (до 206-alt1 сейчас) проблему решает. Дополнительно вытягивается новый kmod (14-alt1).
Comment 1 Sergey Y. Afonin 2013-08-14 11:20:15 MSK
Точнее, не так. Пытается, но не может:

Aug 14 05:39:47 kernel: <30>[    3.915297] systemd-udevd[750]: starting version 201
Aug 14 05:39:50 systemd-udevd[767]: error changing net interface name eth1 to eth0: File exists
Comment 2 Sergey Y. Afonin 2013-09-19 15:31:52 MSK
*** Bug 29378 has been marked as a duplicate of this bug. ***
Comment 3 Sergey Y. Afonin 2013-09-19 15:34:05 MSK
Может, всё же, скопировать systemd из Сизифа ? Или какие-то проблемы есть с ним неочевидные ?
Comment 4 Andrey Cherepanov 2013-09-19 18:38:53 MSK
(В ответ на комментарий №3)
> Может, всё же, скопировать systemd из Сизифа ? Или какие-то проблемы есть с ним
> неочевидные ?
Нет, такую нестабильность тащить не буду.
Comment 5 Sergey Y. Afonin 2013-09-19 19:03:31 MSK
но 201-alt1.M70P.1 можно считать нерабочим для серверных решений чуть менее, чем совсем. При выходе первого серверного дистрибутива (на Кентавра глаза закроем пока) статус этого бага должен стать bloker: переезжающие с p6 ругаться будут особенно сильно.

А 206-alt1 чем плох сейчас ? Или у него на десктопе проблемы ? Открытых багов, связанных с ухудшениями именно в 206-alt1 я не вижу вроде бы.
Comment 6 Sergey Y. Afonin 2013-09-20 10:18:37 MSK
Вчитался в написанное в  Bug 28955. Так, а вот же решение: https://bugzilla.altlinux.org/28955#c12
На 201-alt1.M70P.1 наложится ? До понедельника сам проверить не смогу.
Comment 7 Sergey V Turchin 2013-09-20 15:12:09 MSK
(В ответ на комментарий №5)
> А 206-alt1 чем плох сейчас ?

Нужно проверить, монтируется ли luks. В 204-alt1 было сломано.
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=29066#c19
Comment 8 Sergey Y. Afonin 2014-06-15 12:52:22 MSK
В качестве варианта решения для сервера. Можно точечно обновить до udev-210-alt8 вот отсюда:

rpm [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2014/06/04 x86_64 classic
rpm [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2014/06/04 noarch classic

Заодно вытянутся kmod и systemd-utils. Вроде бы, никаких фатальных последствий у меня не выявилось. В принципе, можно подобрать дату архива Сизифа, где есть udev-206-alt1. Оно должно быть ближе к p7.

И не забыть этот репозитарий сразу отключить, чтобы лишнего не наставить.
Comment 9 Sergey Y. Afonin 2014-06-15 12:53:43 MSK
luks не проверял, не использую.
Comment 10 Repository Robot 2014-08-31 03:08:55 MSK
systemd-201-alt1.M70P.4 -> p7:

* Fri Aug 29 2014 Mikhail Efremov <sem@altlinux> 201-alt1.M70P.4
- udev: Fix old-style name interfaces renaming (closes: #29280).
Comment 11 Sergey Y. Afonin 2020-11-14 16:08:09 MSK
Патч не прикладывается, видимо, с udev-242-alt1 (p9 и новее):
https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2019-April/367912.html