ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | У tomcat[56] общий пользователь, но разные каталоги | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Andrey Rahmatullin <wrar> |
| Component: | tomcat6 | Assignee: | Nobody's working on this, feel free to take it <nobody> |
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | major | ||
| Priority: | P3 | ||
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
|
Description
Andrey Rahmatullin
2010-03-04 16:54:25 MSK
Спасибо за репорт, бросьте сюда, пожалуйста, ругань в логах и т.д. Зачем? (В ответ на комментарий №2) > Зачем? Сообщая дополнительную информацию, вы помогаете воспроизвести баг, а также уточнить причины ошибки. Например, из багрепорта я не понял, кто конкретно после кого глючил. Приходится гадать. 6 после 5? Сизиф? последние версии? и как проявлялась неработоспособность? $ rpm -qp --scripts noarch/RPMS.classic/tomcat6-6.0.18-alt6_8jpp5.noarch.rpm |fgrep usr/share
-s /bin/sh -r -d /usr/share/tomcat6 tomcat 2>/dev/null || :
$ rpm -qp --scripts noarch/RPMS.classic/tomcat5-5.5.27-alt4_6.2jpp5.noarch.rpm|fgrep usr/share
-s /bin/sh -r -d /usr/share/tomcat5 tomcat 2> /dev/null || :
Этого недостаточно?
А глючить будет что угодно, раз хомдира пользователя зависит от порядка установки пакетов. В простейшем случае - ставим какой-нибудь томкат, сносим, под пользователем нельзя зайти, пока не поставишь ту же версию, что создавала пользователя.
Более того, я не уверен, что при двух установленных томкатах будет работать не только тот, что ставился первым.
в tomcat* есть переменная CATALINA_HOME, ему должно быть фиолетово $HOME. Поэтому и вопрос. Как глючит? потому что там совсем другой баг может быть. Slava Semushin обновил tomcat6 и, как мне говорил, сломал его. (В ответ на комментарий №6) > потому что там совсем другой баг может быть. > Slava Semushin обновил tomcat6 и, как мне говорил, сломал его. поэтому, например, если tomcat6 не работает, то м.б. это как раз то обновление. Глючит, для начала, 'su -' в инитскрипте. И это, боюсь, тоже симметрично для обеих версий. Но я не поленюсь и ещё раз обращу внимание на ненормальность создания из двух мест пользователя с одним именем, но разными параметрами. А раз хомдира сервису не нужна, зачем она тогда установлена не в /var/empty какой-нибудь? (В ответ на комментарий №8) > Глючит, для начала, 'su -' в инитскрипте. > И это, боюсь, тоже симметрично для обеих версий. ок, спасибо. > Но я не поленюсь и ещё раз обращу внимание на ненормальность создания из двух > мест пользователя с одним именем, но разными параметрами. А раз хомдира сервису > не нужна, зачем она тогда установлена не в /var/empty какой-нибудь? будем работать. (В ответ на комментарий №8) > Глючит, для начала, 'su -' в инитскрипте. кстати, все же, на каком именно томкате замечно? (В ответ на комментарий №10) > (В ответ на комментарий №8) > > Глючит, для начала, 'su -' в инитскрипте. > кстати, все же, на каком именно томкате замечно? *sigh* На обоих. (В ответ на комментарий №7) > (В ответ на комментарий №6) > > потому что там совсем другой баг может быть. > > Slava Semushin обновил tomcat6 и, как мне говорил, сломал его. > > поэтому, например, если tomcat6 не работает, то м.б. это как раз то > обновление. С момента того обновления я не видел жалоб от пользователей и полагаю, что всё-таки ничего не сломал. А то что у меня локально что-то было не так после обновления списываю на локальные же глюки. (Да и что там могли сломать два security-патча от вендора?..) tomcat6-0:6.0.26-alt1_1jpp5 -> sisyphus: * Fri Mar 19 2010 Igor Vlasenko <viy@altlinux> 0:6.0.26-alt1_1jpp5 - new version, thanks to php_coder - synced with jpackage - use plain su (closes: 23073) |
