Summary: | glibc не перечитывает resolv.conf | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | avm <avm> |
Component: | glibc | Assignee: | placeholder <placeholder> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | enhancement | ||
Priority: | P2 | CC: | evg, glebfm, kopilo4ka, ldv, mike, nbr, placeholder, vvk |
Version: | unstable | Keywords: | patch |
Hardware: | all | ||
OS: | Linux | ||
Bug Depends on: | |||
Bug Blocks: | 16349 |
Description
avm
2008-07-17 23:03:12 MSD
Да, я помню это обсуждение: http://sources.redhat.com/ml/libc-alpha/2004-09/msg00109.html Надо подумать, чьи аргументы весомее. Кажется, релевантна только вот эта веточка обсуждения: http://sources.redhat.com/ml/libc-alpha/2004-09/msg00126.html В ней ровно один контраргумент: "You should be running nscd..." -- Jakub Jelinek Авторитетно, но неубедительно. Если тебя заботит чрезмерно частое перечитывание resolv.conf, можно воспользоваться подходом djbdns: "The functions that read /etc/resolv.conf automatically reread it every ten minutes, so system administrators don't have to kill long-running programs." (http://cr.yp.to/djbdns/blurb/library.html) Просто в текущей ситуации приходится патчить каждое приложение. Вот недавно pidgin исправляли, теперь на gajim бага висит, дальше ещё чего-нибудь будет. (In reply to comment #2) > Кажется, релевантна только вот эта веточка обсуждения: > http://sources.redhat.com/ml/libc-alpha/2004-09/msg00126.html > > В ней ровно один контраргумент: > "You should be running nscd..." -- Jakub Jelinek > Авторитетно, но неубедительно. Я предпочитаю bind в качестве кеширующего dns. :) > Если тебя заботит чрезмерно частое перечитывание resolv.conf, Нет. (In reply to comment #2) > > Просто в текущей ситуации приходится патчить каждое приложение. Вот > недавно pidgin исправляли, теперь на gajim бага висит, дальше ещё чего-нибудь > будет. Так же замечены squid, gkrellm, tkabber, licq. Подробности не выяснял. ok, 2.5.1-alt5-2-gdfa38cd Спасибо! |