Bug 14371

Summary:	suggests 1152x864 on 17" LCDs
Product:	Branch 4.0	Reporter:	Michael Shigorin <mike>
Component:	alterator-x11	Assignee:	inger <inger>
Status:	CLOSED FIXED	QA Contact:	Q.A. 4.0 <qa-4.0>
Severity:	normal
Priority:	P2	CC:	boyarsh, eostapets
Version:	4.0
Hardware:	all
OS:	Linux
Bug Depends on:
Bug Blocks:	12100

Description Michael Shigorin 2008-02-09 13:46:04 MSK

Замечено, что на 17" LCD с "родным" разрешением 1280x1024 alterator-x11 стал
предлагать при установке разрешение 1152x864, что приводит к "мылу".

Есть (пока ничем не обоснованное) предположение, что какие-то из изменений с
декабря возымели такой побочный эффект.

Просьба к release manager'ам и другим заинтересованным проверить, подтвердить
или опровергнуть; я проверял на terminal-20080206 (и 20080205 без наших с led@
изменений в alterator-x11 по другой части) на столе около raorn@ (где два
монитора -- второй включался в терминал и т.о. непричастен).

Comment 1 Michael Shigorin 2008-02-09 13:47:00 MSK

PS: если подтвердится -- просьба добавить #13000 (#12100?) blocker.

Comment 2 Anton V. Boyarshinov 2008-03-19 14:55:32 MSK

подтверждаю

Comment 3 Michael Shigorin 2008-03-19 16:54:11 MSK

ddcresbest из alterator-x11 ориентируется на оптимальное значение 90dpi; мне
кажется более разумным 96 (похоже, что в среднем производители стараются под
виндовые шрифты и прибитые гвоздями 96 DPI подстроиться).

При этом чуть задрать разрешение менее опасно, чем чуть уронить: на TFT "почти"
родное смотрится хуже всего, задрать при этом они не позволяют вовсе; на CRT по
моей практике тоже не страшно (дешёвые зарежут пиксельное разрешение, нормальные
и так умеют 100--105 DPI делать).

Прикинул тут:

15" TFT (304x228): 1024x768  -- 85.5x85.5
19" TFT (376x301): 1280x1024 -- 86.5x86.4
20" TFT (427x305): 1600x1200 -- 95.2x100
27" TFT (582x364): 1920x1200 -- 83.8x83.8

15" CRT (280x210): 1024x768 -- 92.9x92.9
17" CRT (325x243): 1152x864 -- 90.0x90.3
19" CRT (365x274): 1400x1050 -- 97.4x97.3
21" CRT (400x300): 1600x1200 -- 101.6x101.6

Проверил на 17" TFT -- предлагается 1280x1024.

Патчик (0.13.5-alt1) тут:
http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=alterator-x11.git;a=commitdiff;h=mike/14371;hp=c27f9297e96724939cde8f8feaf6ec2098d361a5

Просьба посмотреть, надеюсь отправить в сизиф вместе с фиксом для Bug #13545.

Comment 4 Michael Shigorin 2008-03-19 19:28:23 MSK

BTW ещё нашлось:
"xresprobe drops highest available resolution on certain lcd's"
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xresprobe/+bug/27667

Краткая выжимка:
- ddcprobe протух и не умеет текущих версий EDID, где нужная
  для различения DFP/CRT информация есть;
- в Knoppix используется read-edid[1], который умеет v1.0..1.2
  (но не умеет 1.3 -- автор просит таких дампов, один сейчас зашлю);
- xresprobe[2] из Ubuntu попытались починить, в итоге из hardy выкинули,
  оставив автомат и xrandr.

[1] http://john.fremlin.de/programs/linux/read-edid/ (есть в сизифе)
[2] https://launchpad.net/ubuntu/+source/xresprobe

Comment 5 Michael Shigorin 2008-03-20 10:47:08 MSK

(In reply to comment #3)
> надеюсь отправить в сизиф вместе с фиксом для Bug #13545.
Не, там всё плохо.  Отправляю as is.