Summary: | Некоторые пункты меню дублируются. | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Olvin <olvin> |
Component: | hugin | Assignee: | Anton V. Boyarshinov <boyarsh> |
Status: | NEW --- | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | minor | ||
Priority: | P3 | CC: | boris, boyarsh, dubrsl, mike, vostok, zerg |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Olvin
2007-12-21 14:06:21 MSK
gcompris должен быть уже исправлен для AdobeReader_enu ищите сборку для ALT P.S. такие баги вешайте на конкретные пакеты > gcompris должен быть уже исправлен
> для AdobeReader_enu ищите сборку для ALT
> P.S.
> такие баги вешайте на конкретные пакеты
Т.е. дело в конкретных пакетах? Вообще-то три пакета я привёл для примера. Их
больше, подозреваю, что много. Буду натыкаться - запишу, потом пришлю. Кстати, с
Adobe Reader из того же пакета на ALC3.0.4 таких проблем не наблюдалось.
(In reply to comment #2) > Т.е. дело в конкретных пакетах? Да, пункты меню лежат в них > с Adobe Reader из того же пакета на ALC3.0.4 таких проблем не наблюдалось. У нас система меню теперь поддерживает оба источника пунктов меню: FreeDesktop и Debian. Поэтому двоится. >> с Adobe Reader из того же пакета на ALC3.0.4 таких проблем не наблюдалось.
> У нас система меню теперь поддерживает оба источника пунктов меню: FreeDesktop
> и Debian. Поэтому двоится.
Двоиться не должно. Я считаю, что если в пакете есть два способа прописывания в
меню, то выбираться должен какой-то один, например, FreeDesktop (сейчас ведь все
на него ориентируются?) Другое дело, что в НАШИХ пакетах (со сторонними ничего
не поделаешь, именно для них на всякий случай поддерживаются две системы, так?)
должен быть какой-то один способ, чтобы не плодить сущностей. Но это уже другая
история.
P.S.: сейчас пройдусь по всем пакетам в моих локальных репозиториях и выясню,
где такая же бяка есть...
> P.S.: сейчас пройдусь по всем пакетам в моих локальных репозиториях и выясню,
> где такая же бяка есть...
В общем, что я нашёл на образе диска ALD4.0.1.
Пакеты, в которых есть ТОЛЬКО menu-файлы:
altlinux-menus-0.3.0-alt2.noarch.rpm
gnome-menus-2.16.0-alt1.i586.rpm
mc-4.6.1r-alt9.i586.rpm
menu-2.1.35-alt5.i586.rpm
syslinux-3.36-alt2.i586.rpm
Пакеты, в которых есть и menu-, и desktop-файлы:
bug-buddy-2.16.0-alt2.i586.rpm
hugin-0.7.0-alt0.beta4.i586.rpm
kdebase-libs-3.5.7-alt16.i586.rpm
kdelibs-3.5.7-alt8.i586.rpm
kdemultimedia-libs-3.5.7-alt5.i586.rpm
ProofGeneral-3.4-alt1.noarch.rpm
Кто раздаст слонов? ;)
(In reply to comment #4) > выбираться должен какой-то один, например, FreeDesktop В процессе перехода на него. (In reply to comment #5) > В общем, что я нашёл на образе диска ALD4.0.1. Список неверный. Очень. >> В общем, что я нашёл на образе диска ALD4.0.1.
> Список неверный. Очень.
Поясните пожалуйста. Может быть, неполный? Я смотрел по наличию файлов .menu и
.desktop
(In reply to comment #8) >> В общем, что я нашёл на образе диска ALD4.0.1. > Список неверный. Очень. Извиняюсь. Поспешил. Забыл, что .menu файлы могут относиться не только к меню DM (mc тому пример). Ещё leafpad и "улучшенный vi". Или лучше на пакеты повесить? Они есть в пункте "служебные" и "служебные -> редакторы" Актуально для 5.0, как я понимаю.. Хорошо бы проверить на сизифе и если воспроизводится -- перевесить туда. у меня на сизифе тоже самое Значит, я думаю, надо перевесить на сизиф. |